Apito Dourado: pronúncia de Pinto da Costa ao critério do tribunal

A decisão de levar a julgamento Pinto da Costa, acusado de corrupção desportiva activa, no âmbito do processo Apito Dourado está nas mãos do tribunal de Gondomar, depois de o Ministério Público (MP) ter pedido esta terça-feira apenas a pronúncia do árbitro Augusto Duarte, do presidente do Nacional Rui Alves e do empresário António Araújo no que respeita ao jogo sob suspeita entre Nacional e Benfica.
«Cremos que existem indícios de probabilidade razoável para condenação, em julgamento, dos arguidos Augusto Duarte, Rui Alves e António Araújo», argumentou, segundo a Agência Lusa, o procurador do MP Gonçalo Silva, que, relativamente ao presidente do F.C. Porto, considerou que «os indícios em fase de instrução vieram demover os da fase de inquérito» e que aquele não «interveio directamente nas escutas telefónicas».
Recorde-se que o Nacional-Benfica foi disputado a 22 de Fevereiro de 2004 e terminou com a vitória da equipa madeirense por 3-2. Para a acusação, o empresário António Araújo terá actuado, supostamente a mando de Pinto da Costa, junto do árbitro Augusto Duarte para que este prejudicasse os encarnados a troco de dinheiro e bilhetes para o F.C. Porto-Manchester United, da Liga dos Campeões.
A decisão instrutória deverá ser conhecida no próximo dia 21 de Outubro.