«Não podemos confiar nestas pessoas para nomear árbitros»

Artigo original: 23h30

Pinto da Costa afirmou esta segunda-feira no final da reunião extraordinária da Assembleia Geral da Liga que a aprovação do regresso do sorteio dos árbitros representa «voto de desconfiança» ao Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol.
 
«Esta decisão é um protesto contra as nomeações. Quem nomeia um árbitro que desceu de divisão para um Vitória de Guimarães-FC Porto quer manter essas prerrogativas. Com esta aprovação, não vamos ter em Guimarães um árbitro que desceu de divisão. Este é um voto de desconfiança ao Conselho de Arbitragem. Com este Conselho de Arbitragem e com estes factos concretos, eu e a maioria dos clubes somos contra», explicou o presidente portista.
 
A proposta aprovada foi apresentada por Sporting e FC Porto, com 28 votos a favor, 16 contra, tendo um deles sido o Benfica.
 
«A aprovação foi maioritariamente larga. Havia duas propostas coincidentes, mais ou menos e os clubes entenderam que deveríamos conciliá-las dado que eram muito próximas e não se iria votar duas propostas. Fez-se a união das duas propostas e isso foi aprovado por larga maioria».
 
«Tanto o FC Porto como o Sporting propunham o sorteio condicionado, e não o sorteio puro. Nos jogos considerados mais difíceis – decisão que pertencerá à Comissão de Arbitragem - terão de estar os árbitros internacionais. Os melhores não podem ficar esquecidos», argumentou.