Braga Júnior arrasa arbitragem: «Época viu o que de pior há»

Álvaro Braga Júnior, presidente da SAD do Boavista, passou a tarde desta quinta-feira reunido com os jornalistas para dissecar todos os erros de arbitragem que prejudicaram o clube do Bessa. Numa lista extensa da época que «conheceu o que de pior há», Braga Júnior salientou «duas sagas» e criticou fortemente vários nomes da arbitragem nacional, com três destaques: Bruno Paixão, Duarte Gomes e Luís Reforço.
Para o presidente da SAD do Boavista, «os erros» de Paixão «merecem prémios» e a explicação prende-se com as nomeações seguintes. «Na 2ª jornada, depois de ter prejudicado o Boavista, Paixão, que apita tão mal quanto escreve relatórios, recebe o prémio de ir arbitrar o Braga-Sporting. À 13ª jornada acontece o mesmo com Luís Reforço. Depois de um Gil Vicente¿Boavista com muitos erros, novo prémio: vai apitar o F.C.Porto ¿ Trofense, onde está ao seu nível: mal. Parecia que arbitrar mal contra o Boavista dava direito a prémio», exclamou o dirigente.
«Saga Paixão» teve o Reforço da «saga Gomes»
Seguiu-se o que Braga Júnior apelida de «segunda saga», com Duarte Gomes no meio das críticas. «Os jogos do Boavista com Beira-Mar, Olhanense e Covilhã tiveram erros incríveis. Duarte Gomes foi a segunda fava no bolo-rei do campeonato», atirou. João Ferreira, notado como «obstáculo» e Pedro Henriques, classificado como um «mito» que «caiu» também não escaparam às críticas do responsável boavisteiro.
Álvaro Braga Júnior relembrou ainda que o Boavista só começou a falar dos árbitros depois da 21ª jornada. «Reforço fica na história da pior arbitragem do campeonato e da época, no Oliveirense-Boavista (2-0). Este jogo pode estar directamente ligado à nossa descida. O Boavista desceu desportivamente por um golo, já que vencemos a Oliveirense por 1-0 no Bessa e perdemos lá 2-0.»
«Não estamos com desculpas de mau perdedor», garante Braga Júnior
«Antes da Saga Paixão, Gomes e companhia limitada tínhamos 11 pontos em 18 possíveis.
Depois foram 15 jogos com erros a mais. Tenho dificuldade em abrir processos de intenções às pessoas mas há limites. O Boavista não está aqui com desculpas de mau perdedor. Nos outros jogos assumimos que houve trabalhos normais dos árbitros e aí, recordo, perdemos 8, vencemos 5 e empatamos 2.»
«Foi um campeonato com uma arbitragem longe do mínimo exigível, por culpa do autismo e arrogância misturados na Comissão de Arbitragem, que tem um presidente que se preocupa mais com a sua imagem do que com os árbitros», concluiu o presidente da SAD boavisteira, assumindo que tem «o levantamento das actuações de vários árbitros há mais de dez anos», o que lhe permite retirar «determinadas conclusões.»