Para isso, deseja uma reunião entre o seu presidente, Ricardo Costa, e a Procuradoria-Geral da República e vai mesmo prosseguir com o objectivo na assembleia-geral da Liga. Em comunicado, a Comissão Disciplinar pediu aos clubes que lhe entreguem, até 6 de Junho, opiniões sobre os assuntos a serem alterados.
As propostas deverão abranger: «Punição de comportamentos atentatórios dos valores da isenção, imparcialidade e independência exigidas na competição desportiva, em especial os que se traduzam no exercício de contactos, pressões e exercício de influências entre e sobre agentes desportivos» e «modificação dos requisitos de punibilidade dos ilícitos disciplinares de corrupção sobre agentes de arbitragem e corrupção por árbitros».
RELACIONADOS
Apito Final: Boavista e U. Leiria já apresentaram recursos
U. Leiria ainda não dá a descida por consumada
«Apito Final»: APAF contesta penas atribuídas a árbitros
Laurentino Dias e o «Apito Final»: «Estado só deve intervir no doping»
Um acto de coragem
A visita de Augusto Duarte a casa de Pinto da Costa
«Apito final»: o mundo com os olhos postos nos castigos
Valentim: «O presidente da CD da Liga só tem vaidade»
Apito Final: F.C. Porto não vai recorrer, Pinto da Costa sim
