Queiroz: uma má decisão

Ponto prévio: acho que o processo disciplinar a Carlos Queiroz não tem nada a ver com a sua continuidade na selecção.

Por duas razões.

1. Os factos sucederam em Maio, houve testemunhas da Federação, logo deveriam ter sido analisados nesse momento ou, no limite, imediatamente a seguir ao Mundial. Ao esperar pelas averiguações alheias, a Direcção da FPF foi apenas igual a si própria: frouxa. E perdeu a autoridade moral para agir.

2. Uma Federação que encolheu os ombros quando o anterior seleccionador agrediu um jogador e repetiu o gesto quando este seleccionador agrediu um jornalista não tem autoridade moral para condenar um insulto.

Logo, será um escândalo se este processo disciplinar servir de cortina de fumo para trocar de seleccionador.

A estrutura da FPF convive com Carlos Queiroz há dois anos. É tempo mais do que suficiente para ter uma opinião clara sobre dois aspectos essenciais: a competência do treinador e a relação que mantém com estrutura e jogadores.

Se a FPF acha que Queiroz afinal não reúne as competências necessárias para o lugar e/ou não trabalha bem com quem tem de lidar quase diariamente, então mais vale assumir a ruptura. Se acha que, pelo contrário, o treinador sabe o que faz e é amigo do seu amigo, então que o deixem sossegado.

Em minha opinião, Carlos Queiroz falhou no Mundial. Mas isso sou eu, que olho para Portugal e vejo um conjunto de jogadores com capacidade para fazer mais do que tremer de medo. Se a ambição é conseguir o apuramento para o Euro 2012 e perder com honra, então acho que temos o homem certo. É deixá-lo estar e aprender a tapar os ouvidos quando ele pragueja. O resto é apenas uma fraca novela com toques mexicanos (e não, isto não é uma indirecta sobre Saltillo).

Esta suspensão por um mês é algo que fica a meio caminho entre o «está tudo bem» e o «ele não serve, temos de o correr daqui». Como quase tudo o que fica a meio da ponte, é má decisão.