Gostava de deixar a minha opinião à consideração dos jornalistas desportivos e dos opinion make que constantemente trazem à discussão a pouca afluência de público nos estádios de futebol. Geralmente fazem comparações dos três grandes com equipas medianas, ressalvando sempre as massas associativas do Guimarães e do Leixões.
Não têm, mas deviam ter em conta, a concentração de adeptos no Benfica e Sporting que monopolizam as atenções da capital, e o Porto que congrega grande parte da cidade e zona norte.
Se há clubes que beneficiam do facto de serem únicos na sua cidade ? Leiria, Braga, Naval, Beira-Mar, Académica, Setúbal e P. Ferreira ? e isso deveria dar-lhes mais apoio, também é verdade que aos clubes como o Belenenses e o Boavista apenas lhes resta as minorias antiBenfica, antiSporting e antiPorto, e, sem esses, a massa adepta destes clubes seria insignificante levando em conta o carácter interesseiro do vulgar adepto português.
Não admira pois que clubes como os citados não tenham expressão quando vão jogar fora. E mesmo os poucos que poderiam acompanhar o seu clube hesitam devido aos preços praticados pelos ingressos. O que deveria ser motivo de discussão e verdadeira estupefacção é estes três grandes clubes não conseguirem encher os estádios dos seus rivais na sua cidade ou arredores. Exemplos: o Benfica e Sporting não enchem o Restelo nem a Reboleira, o Porto não enche o Bessa!
Os benfiquistas e sportinguistas e portistas de raiz, lisboetas e portuenses, não se mobilizam nas deslocações, como seria sua obrigação, ficando-se pelo conforto da capital e contando com os ?adeptos? espalhados pelo país para apoiar uma equipa que só é sua porque costuma ganhar campeonatos.
Este é um direito para todos os adeptos até mesmo dos clubes medianos!
J. Ribeiro