José Peseiro, treinador do V. Guimarães, em declarações na sala de imprensa, depois de a sua equipa ter saído derrotada na deslocação a Santa Maria da Feira, frente ao Feirense.

«Foi um jogo emotivo e competitivo com duas equipas a querer vencer. Por vezes não foi bem jogado, mas a  emoção que o jogo carregou deu-lhe brilho, apesar de alguns erros que podem ter acontecido. Há que louvar o jogo que as duas equipas fizeram. Na primeira parte o jogo foi equilibrado, mas na segunda o Vitória foi superior, criou várias ocasiões mas não conseguiu concretizar. O Feirense acabou por acreditar e manter a chama porque nós não concretizámos duas ou três oportunidades que podiam ter dado golo. O resultado é injusto pelo que fizemos, fundamentalmente pelo que fizemos na segunda parte - a melhor desde que cheguei ao Vitória - contra uma equipa que quis muito e conseguiu aquilo que queria. Acho que merecíamos outro resultado. Vencendo, ainda alimentávamos a possibilidade de ir ao 5.º lugar, neste momento estamos fora disso.»

[sobre a arbitragem]

«Acho que o árbitro não foi feliz, houve uma dualidade de critérios grande, mas não ponho intenção nisso., nunca ponho, mas foram muitos erros. E geralmente, penderam sempre contra o Vitória. No critério da mão, por exemplo: é anulado um golo ao Vitória porque a bola bateu na mão. E na segunda parte não há uma bola que bate na mão do Feirense? Para ser anulado o golo, tem de ser marcada grande penalidade. Mas foram muitos lances. Chegou a ser irritante. Não vou desculpar e dizer que perdemos por causa do árbitro - porque já disse que não fomos eficazes, mas foi [uma arbitragem] irritante. E segurar os jogadores no meio de uma irritação destas porque houve muita dualidade de critérios.»