O coletivo de juízes da 3.ª Vara Criminal de Lisboa, presidido por José Barata, considerou que Vale e Azevedo, presidente do Benfica de finais de 1997 a 2000, teve uma conduta ilícita e beneficiou da falta de «controlo e vigilância» para «apropriar-se ilegitimamente de verbas para seu proveito próprio».
O tribunal sublinhou que Vale e Azevedo agiu «com dolo» e referiu que toda a prova documental ficou provada nas audiências de julgamento.
Lusa
RELACIONADOS
Vale e Azevedo conhece hoje decisão sobre apropriação de verbas do Benfica
Vale e Azevedo acusado de lesar o Benfica: sentença a 2 de julho
Negada liberdade condicional a Vale e Azevedo para evitar a «sensação de impunidade»
Vale e Azevedo pede afastamento de juiz e fim do julgamento
Supremo volta a rejeitar libertação imediata de Vale e Azevedo
Vale e Azevedo vai recorrer para Relação e Tribunal Europeu de Direitos Humanos
