O relatório técnico do Mundial-2010 da FIFA, publicado nesta quinta-feira, elogia a arbitragem no torneio. Sem especificar, o autor do documento no que toca aos árbitros, o espanhol José María Garcia-Aranda Encinar, explica que dos 145 golos do torneio, 142 foram correctamente assinalados.

O texto continua e diz que «houve 13 golos anulados por fora-de-jogo (100 por cento de exactidão) e que mais dois deviam ter sido validados, ou seja, «96,88 por cento das decisões foram, no geral, correctas».

A análise arbitral prossegue: «Dos 663 remates à baliza, apenas cinco causaram casos sobre a linha-de-golo. Destes, quatro foram bem julgados, um não». Mesmo sem o dizer, a FIFA parece reconhecer que o lance de Lampard, no Alemanha-Inglaterra devia ter sido golo.

«Penalties», bem ou mal?

A FIFA relata que houve 65 incidentes na área de penalty nos 64 jogos do Mundial-2010. «Em 45 deles, foi correcto não assinalar grande penalidade e, em cinco, marcar «penalty» teria sido a decisão acertada», refere o documento.

Desse modo, o relatória técnico conclui que «houve 15 penalties assinalados, todos eles decisões correctas (100 por cento de exactidão)».

Já a quantidade de cartões baixou do Mundial da Alemanha, em 2006, para o sul-africano. Houve 3,82 cartões amarelos por jogo e 0,27 vermelhos, contra 4,80 e 0,44 no Campeonato do Mundo de 2006.

Por fim, o documento refere que «é claro que ocorreram erros, alguns deles sérios, nas centenas de decisões tomadas, muitas delas difíceis, ao longo dos 64 jogos, mas estes não estão encobertos ou justificados, mas são sim analisados de forma meticulosa, para se aprender com eles e melhorar planos futuros de treino».