[sobre Matic ter dito que sem Jesus não estava no Chelsea] «O treinador só consegue potenciar jogadores se eles tiverem potencial para isso. Há uns que têm potencial e não conseguem tirar. O Matic tinha qualidade, e foi graças ao trabalho dele e dos colegas que lá chegou. A minha ajuda é uma ligação muito forte ao treino, às minhas exigências. Por vezes sou chato de mais, pois quero que os jogadores sejam perfeitos. Não acredito que talento sem trabalho tenha sucesso. Ele tinha talento, trabalhou com qualidade e teve sucesso. Neste momento não há um medio defensivo com tanta qualidade como ele.»
«Não há muitos Matic. Por isso foi para o clube que foi. Não foi para um clube melhor. Em termos de grandeza, de história, de qualidade de trabalho, há poucas equipas melhores que o Benfica. Mas o poder económico o Benfica não tem, nem nenhuma equipa em Portugal. O Chelsea só é maior que o Benfica em termos financeiros. Temos de arranjar soluções. Não temos nenhum jogador com as mesmas características, mas vamos jogar com onze de certeza. Tem de se criar condições para a equipa não perder dinâmica.»
[Fejsa ou Amorim, quem parte em vantagem?] «São dois jogadores com características diferentes. Amorim mais criativo, Fejsa mais defensivo. O Rúben esteve um mês e tal parado e por isso o Fejsa tem mais intensidade. Isso notou-se. Qualquer um pode fazer essa posição, depende também da dinâmica que eu quiser, do adversário.»
RELACIONADOS
Matic: Benfica anuncia acordo com o Chelsea
«Substituto de Matic na formação? Tinham de nascer dez vezes»
Nemanja Matic e Garay na porta de saída da Luz
Matic: «Se não fosse Jesus não havia Chelsea»
Mourinho: «Matic cresceu em Portugal e tornou-se num médio fantástico»
Matic assume adeus ao Benfica: «Fui eu que quis sair»
